Da geb ich als Zeus-Spieler auch einmal meinen Senf dazu.
Ich weiss gar nicht richtig, weshalb hier einige gegen eine Allianz sind. Man hat doch als Zeus-Spieler keine wirklichen Nachteile, wenn Athene und Poseidon sich nicht gegenseitig angreifen. Einzig in der SMS wird es ab und zu etwas schrwieriger, doch da gibt es eh fast immer, bedingt durch das System, eine Allianz. In den Gebietsschlachten ist es doch auch besser, wenn
viele Gegner da sind, denn dann können auch die stärkeren Spieler gegen andere kämpfen und sitzen nicht sinnlos auf der Ersatzbank. Man muss als Zeus-Spieler ja nicht noch beweissen, dass man alle anderen dominieren kann. Und man muss auch nicht unbedingt zu dem 'Gegner' in das Gebiet ziehen, nur weil dieses mal kurz erobert wurde. Der Wohlstand der Zeus-Gebiete ist eh höher und so wäre es nicht gerade schlau aus diesen wegzuziehen.
Nachteile haben wenn nur Athene und Poseidon durch eine Allianz, da die kein Ansehen sammeln können, indem sie sich gegenseitig angreifen.
Und die erwähnte Absprache von Server 7: Ich spiele Athene auf Server 7 und dort sollte die Absprache Athene dienen. Am Ende war es ein Schuss in den Ofen, da letzendlich sowohl Poseidon als auch besonders Zeus glaubten, sie seien jeweils die Stärksten und sie müssten sich nicht an die Absprachen halten. (übrigends ist dort Poseidon die stärkste Allianz). Also ob das gute Werbung für Server 7 war, weiss ich nicht.
Also abschliessend gesagt: Für eine Allianz.
Mfg,
Dave.